Het lijkt jij een goede en wenselijke aanvulling op dit mooie forum initiatief. Aangezien we volgens NLCS data overdragen maar er naar mijn idee toch nog enige open punten zijn op gebied van 3d validatie en object (bim) definities. Er is zover ik weet geen ander forum of platform waar inhoudelijk van gedachte kan worden gewisseld over (infra) CAD standaardisatie.

Graag een reactie.
Vr. Gr hans

Hans,

We zullen dit bespreken in het bestuursoverleg. Ik weet namelijk niet of onze website de juiste plaats is om inhoudelijk te discussieren over NLCS, omdat dit breder is dan Autodesk software voor de civiele markt.

Prima.

Prima.
NB. "een belangrijk onderdeel.." Volgens de FrontPage

Dat klopt, onze templates zijn opgebouwd volgens de NLCS. Maar CIB speelt geen rol in het ontwikkelen / onderhouden van deze standaard.

De standaard is in beheer bij SBRCUR maar voor de implementatie en verdere ontwikkeling zou helpen om wat inhoudelijk van gedachte te wisselen. Om het beter te maken.. Misschien breder trekken 'CAD standaards' om ook RTW en internationaal (Benelux) niet te vergeten.